Treść orzeczenia
I CSK 2947/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
28 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R .C.
przeciwko Syndykowi masy upadłości G . spółki akcyjnej w upadłości
w W.
o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G .
spółki akcyjnej w upadłości w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 lutego 2022 r., VI ACa 202/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2. nie obciąża Syndyka masy upadłości G . S.A. kosztami
postępowania kasacyjnego na rzecz powoda.
UZASADNIENIE
Zgodnie z brzmieniem art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach:
– w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
– istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
– zachodzi nieważność postępowania,
I CSK 2947/24
2
– skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego
rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej
doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi
swoje źródło w interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej
wykładni i stosowania prawa.
Skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
dnia 14 lutego 2022 r. zawiera wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania z
powołaniem się na jej oczywistą zasadność, potrzebę wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie w sprawie istotnych
zagadnień prawnych. Analiza wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
i jego uzasadnienia prowadzi jednakże do stwierdzenia, że wskazane przez