Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2962/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
Dnia 29 grudnia 2022 r.
w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego Gdańsk - Wrzeszcz w Gdańsku
z udziałem G . S. i S. R.
o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 6 października 2021 r. sygn. akt XI I Ga 246/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku
w sprawie XII Ga 246/21 z wniosku Prokuratora Rejonowego Gdańsk -Wrzeszcz w
Gdańsku z udziałem G . S. i S. R. o pozbawienie prawa prowadzenia działalności
2
gospodarczej oddalił apelację uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego
Gdańsk - Północ w Gdańsku z 8 grudnia 2020 r. orzekającego wobec uczestników
zakaz prowadzenia działalności na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej
oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka rady nadzorczej, członka
komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej
działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej,
przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia na okres 1
roku i 6 miesięcy.
Uczestnicy skargą kasacyjną z 5 stycznia 2022 r. zaskarżyli powyższe
postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku w całości, wnosząc o jego uchylenie
i zmianę postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z 8 grudnia
2020 r. (sygn. akt VI Gzd 49/19) poprzez oddalenie wniosku o orzeczenie zakazu
działalności i zasądzenie od wnioskodawcy na rzecz uczestników zwrotu kosztów
postępowania z uwzględnieniem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego według
norm przepisanych, ewentualnie uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Gdańsku.
Ja ko podstawę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania uczestnicy
wskazali występowanie istotnego zagadnienia prawnego oraz potrzebę wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących