Treść orzeczenia
I CSK 2964/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .C.
przeciwko Szpitalowi w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B.C.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 13 listopada 2023 r., V Ca 3052/23,,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Warszawie na rzecz adwokata adw. P.F. kwotę 4050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z
tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z
urzędu w postępowaniu kasacyjnym,
3. nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego na
rzecz pozwanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 maja 2023 r. wydanym w sprawie z powództwa B .C.
przeciwko Szpitalowi w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia
w Warszawie oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania. Apelacja
I CSK 2964/24
2
powódki została oddalona wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 13
listopada 2023 r.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących