Treść orzeczenia
I CSK 2987/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
26 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
przeciwko T. spółce akcyjnej w U .
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego T . spółki akcyjnej w U .
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 lutego 2023 r., I AGa 235/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 2
zaskarżonego orzeczenia w zakresie, w którym oddalono
apelację pozwanego;
2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym
zakresie;
3. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
(a.z.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu
apelacji powoda (pozwanego wzajemnego) M. spółki z ograniczoną
I CSK 2987/23
2
odpowiedzialnością w W . i pozwanego (powoda wzajemnego) T. spółki akcyjnej w
U. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 20 kwietnia 2022 r.: odrzucił
apelację powoda co do pkt I i III wyroku (1.); oddalił apelacje (2.); orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego (3.).
Powód zaskarżył powyższy wyrok w części, tj.: w zakresie punktu 2 i punktu
3, a w skardze kasacyjnej wniósł o przyjęcie jej do rozpoznania na podstawie
art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienia
prawne:
1. Czy zawarta w umowie o świadczenie usług regulacja wprowadzająca
konstrukcję złożenia przez zleceniodawcę dorozumianego (konkludentnego)
oświadczenia woli co do faktu potwierdzenia wykonania usługi przez zleceniobiorcę
przez brak zgłoszenia zastrzeżeń w określonym przez strony umownie terminie
co do prawidłowości (rzetelności) wystawionej przez zleceniobiorcę faktury
za wykonanie usługi, uniemożliwia pozwanemu zleceniodawcy kwestionowanie