Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2988/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2022 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt VII AGa 490 /20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.400 zł
(pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być wobec tego
osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze
publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej
pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd
Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania
skargi kasacyjnej pozwanej C. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Ap elacyjnego w
Warszawie z 30 września 2021 r. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania skarżąca powołała się na oczywistą zasadność jej
skargi kasacyjnej.
W judykaturze Sądu Najwyższego wyjaśniono, że przesłanka oczywistej
zasadno ści skargi kasacyjnej oznacza, iż dla przeciętnego prawnika podstawy
wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie. Sytuacja taka