Postanowienie SN z dnia 07 sierpnia 2025, sygn. I CSK 2994/24

Sygnatura
I CSK 2994/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy zastrzeżenie dla jednej strony umowy na czas oznaczony swobodnego i nieograniczonego uprawnienia do zmiany treści umowy jest sprzeczne z naturą stosunku zobowiązaniowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód D. sp. z o.o. w G. wystąpił przeciwko O. S.A. w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 13 lutego 2023 r. rozstrzygnął sprawę, a Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 10 maja 2024 r., VII AGa 858/23, oddalił apelację powoda i orzekł o kosztach. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku SA w całości. Istota sporu dotyczyła klauzuli w umowie zawartej na czas oznaczony, która dawała jednej stronie blankietowe uprawnienie do swobodnego, jednostronnego zmieniania treści stosunku zobowiązaniowego, nawet gdy…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1126 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo