Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 300/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa J. S.
przeciwko P. B. i M. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,
na skutek skarg kasacyjnych pozwanego M. G. oraz pozwanego P. B.,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I AGa (…) ,
1) odmawia przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych,
2) zasądza na rzecz powoda od każdego z pozwanych kwotę
po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym.
Ma przede wszystkim na celu – w interesie publicznym – ujednolicenie
orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie sporów precedensowych oraz
o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa i judykatury sądowej. W związku z tym
jednym z koniecznych elementów skargi kasacyjnej jest wniosek o przyjęcie skargi
do rozpoznania oraz jego uzasadnienie, w którym skarżący powinien wskazać,
że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w ar t. 398 9 § 1 k.p.c.
i związku z tym istnieje potrzeba rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy.
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej
2
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione,
jeśli skarżący w odrębnym wywodzie wykaże, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być
zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek