Treść orzeczenia
I CSK 3000/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
16 marca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w W.,
w sprawie z powództwa K. W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 29 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 999/20,
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w sprawie
z powództwa K. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W . o zapłatę, oddalił
apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca
2019 r. oddalającego jego powództwo oraz orzekł o kosztach postępowania.
Powód skargą kasacyjną z 27 listopada 2021 r., uzupełnioną pismem
z 31 stycznia 2023 r., zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, wnosząc
o zmianę zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji oraz poprzedzającego
go wy roku Sądu pierwszej instancji i uwzględnienie powództwa w całości poprzez
zasądzenie od pozwanego rzecz powoda kwoty 120 000 zł wraz ustawowymi
odsetkami od dnia złożenia pozwu, a także orzeczenie przez Sąd zwrotu
od pozwanego na rzecz powoda wszystkich ni esłusznie pobranych odsetek
I CSK 3000/22
2
karnych, opłat manipulacyjnych i komorniczych od 20 czerwca 2013 r. do 5 czerwca
2015 r.; ewentualnie uchylenie wyroków Sądów pierwszej i drugiej Instancji
w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej
instancji lub Sądowi drugiej instancji orzekających w innych składach, a także
zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów
zastępstwa procesowego według norm przepisanych z tytułu postępowania
kasacyjnego przed Sądem Najwyż szym.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący oparł
na przesłankach występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego,
potrzeby wykładni przepisów prawa oraz oczywistej zasadności skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.