Treść orzeczenia
I CSK 3009/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
16 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Z. K., M. M. i M1. M1.
o odłączenie części nieruchomości, założenie nowych ksiąg wieczystych
dla odłączonych działek i wpis prawa własności oraz o wpis prawa własności,
na skutek skargi kasacyjnej M. M. i M1. M1.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 30 kwietnia 2024 r., XV Ca 2223/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od postanowienia Sądu Okręgowego
w Poznaniu z 30 kwietnia 2024 r. wnioskodawcy M. M. i M1. M1. wnieśli o przyjęcie
skargi do rozpoznania wskazując na jej oczywistą zasadność.
Podnieśli, że Sąd drugiej instancji powielił stanowisko Sądu Rejonowego
i błędnie przyjął, że zachodzi przeszkoda do dokonania wpisu prawa własności
nieruchomości wnioskodawców w bliżej określonej księdze wieczystej. Wyjaśnili,
że według Sądu Okręgowego ujawnione w księdze wieczystej prawo własności
nieruchomości przysługujące Z . K. , weszło w skład majątku wspólnego Z . K. i jej
męża S . K. , ponieważ Z . K. nabyła gospodarstwo rolne w drodze umowy o
I CSK 3009/24
2
przekazaniu gospodarstwa rolnego, na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r.
o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodziny, a
zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 21 czerwca 2023 r., III CZP 106/22 (OSNC
2023, nr 12, poz. 114), gospodarstwo rolne przekazane w trybie powyższej ustawy
następcy pozostającemu w ustawowej wspólności majątkowej należy do majątku
wspólnego małżonków.
Zdaniem wnioskodawców stanowisko Sądu Okręgowego jest błędne, gdyż
powołana uchwała SN odnosi się do brzmienia ustawy o ubezpieczeniu
społecznym rolników indywidualnych i ich rodzin nadanego ustawą z dnia 24 lutego
1990 r. o niektórych warunkach funkcjonowania ubezpieczenia społecznego