Treść orzeczenia
I CSK 302/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
8 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.T. i K.T.1
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 29 listopada 2024 r., I ACa 1631/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku w W. na rzecz K.T. i K.T.1 kwoty po 2700
zł (dwa tysiące siedemset złotych) zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
(K.W.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił
apelację Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 12 kwietnia
2023 r. w sprawie z powództwa K.T. i K.T.1 o zapłatę i ustalenie oraz orzekł o
kosztach postępowania apelacyjnego.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, wskazując na naruszenie art. 385 1 § 1 w zw. z art. 385 1 § 1 zd. 2 k.c. w
I CSK 302/26
2
zw. z art. 4 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie
nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”); art.
385 1 § 1 zd. 2 k.c. w zw. z art. 4 ust. 2 dyrektywy 93/13; art. 385 1 § 1 k.c. w zw.
z art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 385 1 § 1 i art. 385 2 k.c. w zw. z art.
4 ust. 2 dyrektywy 93/13; art. 69 ust. 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Prawo