Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2021, sygn. I CSK 3028/24

Sygnatura: I CSK 3028/24
Data orzeczenia: 26 listopada 2021
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

czy partner konsorcjum, który warunkowo przystąpił do umowy, odpowiada solidarnie za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy wobec zamawiającego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając zagadnienie za już wyjaśnione i aprobując solidarną odpowiedzialność partnerów konsorcjum.

Istota

Powód Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (zamawiający) domagał się zapłaty 95 614,05 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 listopada 2021 r. od P. spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w S. oraz Z. spółki z o.o. z siedzibą w J. Roszczenie wynikało z umowy wykonawczej nr (…) z 21 grudnia 2017 r., zawartej przez lidera konsorcjum z zamawiającym w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy – Prawo zamówień publicznych, a dotyczyło obowiązku zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy (§ 15 pkt 9 umowy). Pozwany P. sp. z o.o. w likwidacji warunkowo przystąpił do umowy…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CSK 3028/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska

4 czerwca 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych

i Autostrad

przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S .

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji

w S.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 29 maja 2024 r., I AGa 13/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od P . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

likwidacji z siedzibą w S . na rzecz Skarbu Państwa –

Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę

2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w

wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po

upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego

postanowienia P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w likwidacji z siedzibą w S . do dnia zapłaty tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

I CSK 3028/24

Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 23 listopada 2023 r. w sprawie

z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych

i Autostrad przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J .

oraz P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S .

zasądził od pozwanego P . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z

siedzibą w S . na rzecz powoda Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg

Krajowych i Autostrad kwotę 95 614,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za

opóźnienie liczonymi od dnia 26 listopada 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I), przyjął, że

odpowiedzialność pozwanego P . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

likwidacji z siedzibą w S . za zobowiązanie określone w punkcie I niniejszego

wyroku ma charakter solidarny z pozwanym Z. spółką z ograniczoną

jeszcze 1319 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo