Treść orzeczenia
I CSK 3031/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
25 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. N.
przeciwko M. M.
o ustanowienie rozdzielności majątkowej,
na skutek skargi kasacyjnej M. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 5 lipca 2024 r., II 1Ca 377/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej niniejszego
orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwem z 27 lipca 2020 r. powód - M. N. wniósł o ustanowienie przez sąd
rozdzielności majątkowej między nim, a pozwaną - M. M..
M. N., urodzony [...] 1977 r. w W. oraz M. M., urodzona [...] 1976 r. w G.,
zawarli związek małżeński w dniu [...] 2007 r. w W. . Powód wskazał, że był
zatrudniony, jako marynarz pływał na statkach specjalistycznych (nurkowych
wykonujących prace podwodne) oraz na statkach wiertniczych. Powód podkreślił,
że chciał stale i aktywnie uczestniczyć w życiu swoich dzieci, a ponieważ osiągał
I CSK 3031/25
2
znaczne przychody, chciał je spożytkować z małżonką w sposób efektywny i
zainwestować tak, by jak najszybciej skończyć pracę na morzu, w związku z czym
zaoszczędzone pieniądze strony wydawały na zakup licznych nieruchomości, które
następnie wynajmowały jako lokale usługowe. Powód wskazał, iż strony, w
szczególności, zakupiły łącznie osiem lokali w inwestycji realizowanej przez I. - tzw.
N. . W ocenie powoda nie tylko realizował on plany inwestycyjne, związane z
nieruchomościami, ale również dbał, by jego rodzinie, w tym żonie, nie brakowało
środków na wszelkie potrzeby, zarówno podstawowe, jak i te zbytkowe. Powód
podkreślił, iż w całym okresie małżeństwa przelał on na prywatne rachunki