Treść orzeczenia
I CSK 3033/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
30 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 15 grudnia 2021 r., I AGa 230/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępow ania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
I CSK 3033/22
2
Wyrokiem z 15 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 28 kwietnia
2021 r., którym zasądzono od pozwanej na rzecz powódki 300.592,96 zł.
W skardze kasacyjnej, we wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, pozwana
wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 2, 3 i 4 k.p.c. Jej
zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawa budzących
poważne wątpliwości w zakresie funkcjonowania instytucji „przekazu” w rozumieniu
art. 921 1 k.c., zwłaszcza w związku z opowiedzeniem się przez Sąd drugiej instancji
za koncepcją, iż nie stanowi przekazu powierzenie przez powódkę pieniędzy
pozwanej celem przekazania jej na r zecz osoby trzeciej (spółki M. sp. z o.o.) ze
względu na nieistnienie stosunku prawnego łączącego przekazanego z odbiorcą
przekazu. Pozwana zwróciła też uwagę, że w sprawie zarzucono nieważność
postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., a w zakresie zarzutów
dotyczących niezastosowania przepisów art. 353 1 , art. 409 i art. 411 pkt 1 k.c.
wniesiona skarga kasacyjna pozostaje oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do z asady