Treść orzeczenia
I CSK 3036/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
10 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .Z.
przeciwko J.W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J.Z.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z 9 kwietnia 2024 r., X Ga 474/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od J .Z. na rzecz J.W. 2717 zł zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił wyrok
Sądu Rejonowego w Gliwicach z 29 września 2023 r. w ten sposób, że oddalił
powództwo w całości.
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając
ten wyrok w całości. Skarżący powołał się na oczywistą zasadność skargi
kasacyjnej (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), wskazując, że wyrok w sposób oczywisty
narusza wskazane w podstawie kasacyjnej przepisy prawa materialnego
i procesowego, czyli art. 563 § 1, art. 22 1 , art. 471 § 1 k.c. oraz art. 233 k.p.c.
I CSK 3036/24
2
Skarżący zarzucił Sądowi drugiej instancji błędną ocenę zgromadzonego w sprawie
materiału dowodowego przez przyjęcie, że zakup samochodu miał bezpośredni
związek z prowadzoną przez powoda działalnością gospodarczą, a także, że
powód nie zgłosił wady oraz nie doszło do zatajenia stanu pojazdu przez pozwaną.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwana wniosła m.in. o odmowę
przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasądzenie od wnioskodawcy na jej rzecz
kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, w tym kosztów
zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna