Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2024, sygn. I CSK 3037/24

Sygnatura
I CSK 3037/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w sprawie o zapłatę z umowy kredytu walutowego sąd może badać niedozwolone postanowienia umowne na podstawie przepisów o ochronie konsumenta. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku i zasądził od Banku koszty postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.

Istota

Powodowie P.K. i M.K. wystąpili przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę w sprawie dotyczącej umowy kredytu walutowego (dewizowego). Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 10 maja 2024 r., I ACa 1876/22, rozstrzygnął sprawę. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku w całości, domagając się uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Podniósł, że Sąd Apelacyjny zastosował art. 385¹ § 1 k.c. do umowy kredytu stricte dewizowego, mimo że jego zdaniem umowa taka nie zawiera niedozwolonych postanowień;…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 500 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo