Treść orzeczenia
I CSK 3038/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
22 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Ł . W. i A. W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 30 marca 2023 r., II Ca 1186/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Stosownie do art. 398 4 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna
zawierać m.in. oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem,
czy jest ono zaskarżone w całości czy w części (pkt 1) oraz wniosek o uchylenie lub
uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i
zmiany (pkt 3). Elementy te mają dla skargi charakter konstrukcyjny, a ich brak nie
podlega uzupełnieniu. Wniosek taki wynika z porównania treści art. 398 6 § 2 k.p.c.
in medio oraz art. 398 6 § 1 k.p.c. Tylko drugi z przywołanych przepisów dopuszcza