Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. I CSK 304/25

Sygnatura
I CSK 304/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy dopuszczalności skargi kasacyjnej powodów, gdy wartość zaskarżenia liczona odrębnie dla każdego ze współuczestników nie przekracza progu ustawowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną ratione valoris i oddalił wniosek o koszty.

Istota

Powodowie A.K. i A.K.1 (matka i syn) zawarli 6 sierpnia 2008 r. z poprzednikiem pozwanego Banku w W. umowę o kredyt hipoteczny. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 8 lipca 2022 r. ustalił nieważność umowy i zasądził na rzecz powodów łącznie 81 128,43 zł oraz 54 957,31 CHF z odsetkami. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 24 czerwca 2024 r. (VI ACa 1578/22) zmienił rozstrzygnięcie, zasądzając na rzecz każdego z powodów odrębnie po 40 564,22 zł i 27 478,66 CHF z odsetkami od 6 stycznia 2022…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 829 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo