Treść orzeczenia
I CSK 3059/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
19 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .S.
przeciwko E.G.
o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji,
na skutek skargi kasacyjnej G.S.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 6 września 2022 r., VI Ca 216/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Warszawie na rzecz adwokata T.P. 4050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) złotych, powiększone o należną stawkę podatku od
towarów i usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
I CSK 3059/24
2
Wyrokiem z 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy — Mokotowa
w Warszawie oddalił powództwo G .S. przeciwko E.G. o zwolnienie zajętego
przedmiotu od egzekucji.
Wyrokiem z 6 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację
powódki.
W skardze kasacyjnej powódka, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazała na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9
§ 1 pkt 1 i 3 k.p.c.
Zdaniem skarżącej, w sprawie zachodzi nieważność postępowania oraz
występuje istotne zagadnienie prawne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,
jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia
z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością