Treść orzeczenia
I CSK 3061/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
22 października 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .M. i K.M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 17 kwietnia 2024 r., I ACa 592/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 8 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził,
że bliżej określona umowa kredytu zawarta 3 czerwca 2008 r. między powodami
J.M. i K.M. a Bankiem1 spółką akcyjną z siedzibą w W. – poprzednikiem prawnym
pozwanego Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W . jest nieważna (pkt I); zasądził
od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie 437.838,77 zł wraz z ustawowymi
odsetkami liczonymi od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty (pkt II); oddalił
I CSK 3061/24
2
powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu
(pkt IV).
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem
z 17 kwietnia 2024 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób,
że oddalił powództwo w zakresie w nim opisanym, oraz w punkcie IV w ten sposób,
że koszty procesu między stronami zniósł; oddalił apelację strony pozwanej
w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Podniósł, że w sprawie
występuje siedem istotnych zagadnień prawnych polegających na konieczności
odpowiedzi na sformułowane przez niego pytania dotyczące kredytów powiązanych