Treść orzeczenia
I CSK 307/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
21 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa R.P. i D.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 22 lipca 2022 r., I ACa 1361/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz R.P. i D.P.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanej do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi w sprawie z powództwa
R. P. i D. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W . o ustalenie i zapłatę,
na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 25
maja 2021 r. oraz zażalenia R . P. i D. P. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4.
zaskarżonego wyroku, oddalił apelację (pkt I), zmienił zaskarżony wyrok w punkcie
4 w ten sposób, że zasądził od Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W . na rzecz R.
I CSK 307/23
2
P. i D. P. kwotę 8 801,80 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II), oraz
rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku
w zaskarżonym zakresie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Jako
uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona
pozwana wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienia prawne,
polegające na konieczności ustalenia, czy brak możliwości oszacowania kwoty,
którą strona umowy kredytu będzie świadczyć w przyszłości stanowi per se o