Postanowienie SN z dnia 30 marca 2023, sygn. I CSK 3071/22

Sygnatura
I CSK 3071/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy charakteru wynagrodzenia wykonawcy: czy strony ustaliły ryczałt, czy kosztorys, oraz czy kwoty netto należy powiększyć o VAT. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i zasądził od niej na rzecz powoda 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód P.W. (osoba fizyczna) dochodził od B. sp. z o.o. w W. zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane. Strony nie zawarły umowy w formie pisemnej, mimo dużego rozmiaru inwestycji. Sporne było, czy wynagrodzenie było ryczałtowe, czy kosztorysowe, oraz czy kwoty w kosztorysach były netto i wymagały doliczenia VAT. Sąd Okręgowy przyjął ryczałt. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 7 października 2020 r., sygn. VII AGa 530/19, zmienił ustalenia i przyjął wynagrodzenie kosztorysowe. Pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowieniem z 30 marca…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 663 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo