Postanowienie SN z dnia 24 października 2024, sygn. I CSK 3073/23

Sygnatura
I CSK 3073/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy darowizna może być dokonana wyłącznie przez czynności konkludentne darczyńcy oraz czy każde nieodpłatne przysporzenie spadkodawcy podlega zaliczeniu na należny zachowek. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od niego na rzecz pozwanej 2717 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód W.K. wytoczył przeciwko M.K. powództwo o zapłatę zachowku. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 22 listopada 2022 r., I ACa 162/21, rozstrzygnął sprawę. Powód wniósł skargę kasacyjną. W skardze zarzucił m.in., że darowizna może być dokonana wyłącznie przez czynności konkludentne darczyńcy oraz że każde przysporzenie spadkodawcy na rzecz spadkobiercy ustawowego powinno podlegać…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 730 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo