Treść orzeczenia
I CSK 3073/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
25 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . B. i E. K.-B.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank u […] spółki akcyjnej w upadłości w […]
o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank u […] spółki akcyjnej w
upadłości w […]
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 21 grudnia 2023 r., I ACa 1867/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 21 grudnia 2023 r., Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w sprawie
z powództwa J. B. i E. K.-B. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank u […] spół ki
akcyjnej w upadłości w […], o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie, na
skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 26 maja 2023
I CSK 3073/24
2
r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w punkcie 1 ustalił nieważność
łączącej strony umowy kredytu hipotecznego nr: […] indeksowanego do CHF z 26
czerwca 2008 r. (pkt a); uchylił orzeczenie zawarte w punkcie II (pkt b); oznaczył
punkt III jako punkt II, punkt IV jako punkt III, zaś punkt V jako punkt IV (pkt c).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: