Treść orzeczenia
I CSK 3078/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
14 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K. D.
z udziałem J . J. i T. W.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na skutek skargi kasacyjnej J. J. i T. W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w P .
z 8 marca 2023 r., IV Ca 1129/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od postanowienia Sądu Okręgowego
w Płocku z 8 marca 2023 r. uczestnicy J . J. i T. W. wnieśli o przyjęcie skargi do
rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżących w sprawne występuje istotne zagadnienie prawnie
polegające na konieczności udzielenia odpowiedzi na pytanie czy w świetle
brzmienia art. 45 ust 1 i 2 Konstytucji RP możliwe jest ograniczenie prawa
do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez rozpoznanie jej na posiedzeniu
niejawnym i w składzie jednego sędziego na podstawie art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4
ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych
I CSK 3078/23
2
z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID - 19, innych chorób
zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, gdy stosowalnie tego
przepisu konieczne jest jedynie w sytuacji konieczności ochrony zdrowia
publicznego, które w dacie rozpoznawania apelacji nie było w żaden sposób
zagrożone?
Ponadto skarżący, wskazując na naruszenie przepisów przedstawionych
w petitum skargi oraz w świetle przedstawionego uzasadnienia podnieśli, że ich
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia (środek prawny),
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,
jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia
z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością