Treść orzeczenia
I CSK 3082/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
30 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J.P.
przeciwko W.O.
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek skargi kasacyjnej J.P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 10 grudnia 2021 r., I ACa 241/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3060
(trzy ty siące sześćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 28 lutego 2019 r. w zakresie pkt I, II, i III w ten
sposób, że oddalił powództwo także w pozostałym zakresie oraz zasądził od
powoda na rzecz pozwanego 6.137 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt I);
oddalił w całości apelację powoda (punkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego (punkt III).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powód wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie występują dwa zagadnienie prawne, wymagające
I CSK 3082/22
2
wykładni Sądu Najwyższego, a wyrażające się w pytaniach: "Czy przy ocenie czy
doszło do naruszenia dobra osobistego nie powinno być brane pod uwagę to czyje
działanie doprowadziło do naruszenia dobra osobistego, w szczególności w
sytuacji, w której słowa, mogące naruszyć dobra osobiste, niebędące jednocześnie
prawdziwymi, wypowiada osoba publiczna, należąca do szeroko rozumianej władzy
państwowej, której wypowiedzi trafiają do szerszego grona odbiorców, ma ona