Treść orzeczenia
I CSK 3083/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
29 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.P.
z udziałem K .K. oraz Prokuratora Okręgowego w Krośnie
o uchylenie ubezwłasnowolnienia częściowego,
na skutek skargi kasacyjnej J.P.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 14 grudnia 2022 r., I ACa 338/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozn ania;
2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Rzeszowie na rzecz adwokata A.M. kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej świadczonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
(R.N.)
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 14 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił
apelację od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z 21 marca 2022 r.,
wniesioną przez K .K. w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia częściowego
orzeczonego wobec J.P.
2. Od powyższego postanowienia skargę kasacyjną wywiódł wnioskodawca,
wskazując na naruszenie art. 382 k.p.c. oraz art. 391 § 1 w zw. z art. 227 w zw.
I CSK 3083/23
2
z art. 278 § 1 w zw. z art. 286 k.p.c., art. 559 § 1 w zw. z art. 232 zd. 2 w zw.
z art. 286 k.p.c., art. 559 § 1 k.p.c., art. 382 w zw. z art. 387 § 2 1 pkt 1 i 2 zw. z art.
13 § 2 k.p.c., art. 391 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 232 zd. 2 i art. 286 k.p.c.,
art. 327 1 § 1 k.p.c., art. 16 § 1 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Ska rga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu