Treść orzeczenia
I CSK 3089/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
24 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.K. i R.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 31 marca 2023 r., I ACa 360/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącego na rzecz powodów, tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwoty po 2 717
(dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł z odsetkami
wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od
dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 31 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił
apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31
stycznia 2022 r. ustalającego, że nie istnieje między stronami stosunek prawny z
bliżej określonej umowy kredytu zawartej między powodami a poprzednikiem
prawnym pozwanego Banku, i zasądzającego od pozwanego Banku na rzecz
I CSK 3089/23
2
powodów kwotę 122.698,75 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1
lipca 2021 r.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyję cie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 2
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w
związku z art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13 i z art. 58 § 1 i 3 k.c. w zakresie skutków
ab uzywności części umowy w postaci nieważności całej umowy kredytu na
podstawie art. 58 § 1 k.c. w sytuacji, w której sankcja nieważności całej umowy jako
skutek częściowej bezskuteczności powinna być stosowana jedynie wyjątkowo