Postanowienie SN z dnia 30 marca 2022, sygn. I CSK 309/22

Sygnatura
I CSK 309/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

spór dotyczy tego, czy brak wpłaty zadatku w terminie rozwiązał umowę przedwstępną i pozwalał zatrzymać uiszczoną kwotę. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i utrzymał uwzględnienie powództwa o zapłatę.

Istota

M. M. (osoba fizyczna) zawarła z P. […] sp. z o.o. w K. umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego. Umowa przewidywała zadatek oraz warunek rozwiązujący — brak wpłaty oznaczonej kwoty zadatku w terminie miał rozwiązać umowę bez rozliczeń finansowych. Powódka uiściła jedynie niepełną kwotę zadatku. Po upływie terminu strony nadal wykonywały umowę przez ok. dziewięć miesięcy: wydano nieruchomość w posiadanie kupującej, kupująca zawierała umowy o media i podejmowała czynności kredytowe, a sprzedająca oświadczyła, że nie korzysta z prawa odstąpienia.…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1338 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo