Postanowienie SN z dnia 08 marca 2023, sygn. I CSK 3092/22

Sygnatura
I CSK 3092/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowa łącząca powodów z bankiem jest nieważna, ewentualnie bezskuteczna, i czy bank powinien zapłacić dochodzoną kwotę. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie na skutek jego żądania.

Istota

Powodowie A. S. i K. S. wystąpili przeciwko Bankowi S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 17 grudnia 2021 r., sygn. I ACa 24/21, rozstrzygnął sprawę. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 62 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo