Treść orzeczenia
I CSK 3099/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
27 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R.M. i E.M.
przeciwko X. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej X. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 6 kwietnia 2023 r., I ACa 1650/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od X. spółki akcyjnej w W. na rzecz R.M. i E.M.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[J.T.]
UZASADNIENIE
Pozwany X. S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, którym oddalono apelację skarżącego w sprawie
o ustalenie i zapłatę z powództwa E.M. i R.M.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3099/23
2
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał potrzebę wykładni art. 385 1 § 1 k.c., jako wywołującego rozbieżności
w orzecznictwie, oraz występowanie w sprawie czterech istotnych zagadnień
prawnych. Pierwsze z nich dotyczyło rodzaju współuczestnictwa procesowego
powodów – kredytobiorców w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego
wynikającego z umowy kredytu, które to nieistnienie miałoby być następstwem
nieważności umowy wywołanej zawarciem w niej postanowień niedozwolonych
w rozumieniu art. 385 1 § 1 zd. 1 k.c. Trzy pozostałe zagadnienia dotyczyły różnych
aspektów możliwości i skutków uznania, że niedozwolony charakter postanowień
związanych z mechanizmem indeksacji kredytu do waluty obcej powoduje, że