Postanowienie SN z dnia 25 kwietnia 2025, sygn. I CSK 31/24

Sygnatura
I CSK 31/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Małżonkowie spierają się o wartość nieruchomości rolnej i wysokość spłaty przy podziale majątku wspólnego, a skarżący kwestionuje potrzebę dodatkowej opinii biegłego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że zarzut naruszenia art. 286 k.p.c. nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Istota

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego małżonków G.G. i A.G. Sąd Rejonowy w Goleniowie ustalił, że w skład majątku wchodzi nieruchomość rolna o wartości 560 300 zł, przyznał ją uczestnikowi i zasądził spłatę 280 150 zł na rzecz wnioskodawczyni. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił wartość nieruchomości na 848 000 zł i podwyższył spłatę do 424 000 zł. Uczestnik wniósł skargę kasacyjną, powołując się na potrzebę wykładni art.…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 974 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo