Postanowienie SN z dnia 10 września 2025, sygn. I CSK 31/25

Sygnatura
I CSK 31/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy niedozwolone klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu frankowego prowadzą do nieważności umowy, czy tylko do ich bezskuteczności, oraz czy odsetki za opóźnienie należą się od kwoty w CHF. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając zagadnienia za wyjaśnione w orzecznictwie.

Istota

Powodowie A.S. i Z.S. pozwali D. spółkę akcyjną w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, w sporze dotyczącym umowy kredytu w walucie obcej indeksowanego/denominowanego do CHF. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe odsyłające do tabel kursowych banku, mechanizm waloryzacji, ryzyko kursowe i oprocentowanie oparte na LIBOR. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 28 marca 2024 r., V ACa 1362/22, orzekał w drugiej instancji. Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowieniem z 10 września 2025 r., I CSK 31/25, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Dokument nie wskazuje kwot…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3810 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo