Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3100/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
Dnia 8 marca 2023 r.
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta miasta Wrocławia
przeciwko A. w W.
o ustalenie stosunku prawnego,
na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 grudnia 2021 r., sygn. akt V ACa 537/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od A . w W. na rzecz Skarbu
Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 8 grudnia 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem Sąd ten uwzględnił apelację
powoda, zmienił w całości wyrok Sądu pierwszej instancji i uwzględnił żądanie
powoda ustalając, że umowa darowizny z 7 lute go 2000 r. zabudowanej
2
nieruchomości gruntowej jest nieważna. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się na jej oczywistą zasadność
wynikającą z niezastosowania przez Sąd Apelacyjny art. 365 § 1 k.p.c. oraz błędn ej
wykładni art. 6 pkt 10 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
(tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 344, dalej: „u.g.n.”).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy dla przeciętnego
prawnika z samej jej treści - bez pogłębionej analizy i jurydycznych dociekań –
w sposób jednoznaczny wynika, że wskazane w niej podstawy zasługują
na uwzględnienie z uwagi na kwalifikowany charakter naruszenia przepisów prawa,
a zaskarżone orzeczenie jest oczywiście nieprawidłowe (zob. postanowienie SN
z 15 lipca 2015 r., IV CSK 17/15). Powołując się na taką przyczynę kasacyjną
należy wykazać, że popełnione przy ferowaniu zaskarżonego orzeczenia
uchybienia w zakresie stosowania prawa miały charakter kwalifikowany i nie