Treść orzeczenia
I CSK 3104/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
21 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P. J.
z udziałem M. J.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej M. J.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 25 marca 2024 r., II Ca 597/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. J. – uczestniczka postępowania z wniosku P. J. o podział majątku
wspólnego wywiodła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w
Piotrkowie Trybunalskim z 25 marca 2024 r.
Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania został uzasadniony nieważnością
postępowania, wynikającą z rozpoznania sprawy w składzie jednego sędziego,
pomimo uprzedniego wyznaczenia składu trzyosobowego ze względu na zawiłość
sprawy. Ponadto skarżąca wskazała, że składana skarga jest oczywiście zasadna,
ponieważ Sąd II instancji nie uchylił postanowienia Sądu I instancji i nie przekazał
I CSK 3104/24
2
sprawy do ponownego rozpoznania, pomimo nierozpoznania istoty sprawy
w I instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy nie podziela stanowiska, zgodnie z którym doszło do
nieważności postępowania przed Sądem II instancji. Skarżąca, słusznie, wskazała
na obowiązywanie przepisów przejściowych, regulujących zasady zastosowania
poprzedniej i obecnej ustawy procesowej. Wśród tych przepisów, jednakże,
znajduje się art. 32 ust 1 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy –
kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z tym
przepisem jeżeli na podstawie przepisów dotychczasowych do rozpoznania sprawy