Treść orzeczenia
I CSK 3105/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
6 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B
przeciwko B.M. i P.M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 22 lutego 2023 r., I ACa 592/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 22 lutego 2023 r. oddalił apelację
powoda M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B . od wyroku Sądu
Okręgowego w Poznaniu z 11 marca 2021 r., którym oddalono powództwo
przeciwko B.M. i P.M. o zasądzenie od nich solidarnie kwoty 245 000 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
I CSK 3105/23
2
Ustalono, że 24 października 2017 r. w P . pomiędzy B .M. i P.M., I. Sp. z o.o.
w P., P. Sp. z o.o. w P. oraz M. S.A. w P. doszło do zawarcia porozumienia (tzw.
porozumienie dobrosąsiedzkie) regulującego wzajemne realacje podczas
prowadzenia sąsiadujących ze sobą inwestycji. Na mocy tego porozumienia, celem
zapewnienia niezakłóconej realizacji tych inwestycji i dążąc do uniknięcia
potencjalnych konfliktów, strony zobowiązały się m.in. do niepodejmowania w złej
wierze działań lub zaniechań dotyczących inwestycji prowadzonych przez inną
stronę, w szczególności dotyczących rozstrzygnięć administracyjnych, które
zostaną wydane w przyszłości w stosunku do nieruchomości lub inwestycji innej
strony (w szczególności, choć nie wyłącznie: decyzji środowiskowej, decyzji o
pozwoleniu na budowę i pozwoleniu na użytkowanie), mających na celu lub
skutkujących opóźnieniem lub powstrzymaniem realizacji inwestycji innej strony lub
wprowadzeniem zmian w realizacji inwestycji innej strony (§ 1 ust. 1 pkt 1). Strony