Postanowienie SN z dnia 29 marca 2023, sygn. I CSK 3110/23

Sygnatura
I CSK 3110/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wierzyciel, aby zachować roszczenie wobec poręczyciela terminowego, musi w zastrzeżonym terminie wytoczyć powództwo, czy wystarczy wezwanie do spełnienia świadczenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda, uznając zarzuty za kazuistyczne i oparte na ustaleniach faktycznych.

Istota

Powód B. spółka akcyjna w W. wystąpił przeciwko D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę. Bliższe okoliczności, w tym kwota roszczenia i podstawa faktyczna, nie wynikają z treści dokumentu; wiadomo, że spór wiązał się z poręczeniem terminowym. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 marca 2023 r., VII AGa 1018/22, rozstrzygnął sprawę. Powód wniósł skargę kasacyjną.…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 655 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo