Treść orzeczenia
I CSK 3116/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .Z. i K.Z.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności
Intelektualnej
z 8 kwietnia 2025 r., I ACa 2119/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2 700
(dwa tysiące siedemset) złotych zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank z siedzibą w W . złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu z 8 kwietnia 2025 r., wydanego w sprawie z powództwa
M.Z i K.Z. o ustalenie i zapłatę.
I CSK 3116/25
2
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił
występowaniem w sprawie kilku zagadnień prawnych związanych ze skutkami
uznania niektórych postanowień umowy kredytu hipotecznego indeksowanego
wartością waluty obcej oraz potrzebą dokonania wykładni przepisów, na podstawie
których sformułowano te zagadnienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Istotne zagadnienie prawne jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania musi mieć charakter doniosły z punktu widzenia rozstrzygnięcia
sprawy i nie może być rozwiązane w świetle dotychczasowego orzecznictwa. Jego
wyjaśnienie powinno się bowiem przyczynić do rozwoju prawa (zob. np.
postanowienia SN: z 26 października 2023 r., I CSK 76/23; z 20 października 2023