Treść orzeczenia
I CSK 3122/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
29 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Ł .S.
Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2026, sygn. I CSK 3122/25
Teza
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego, a Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo radcy prawnego obejmowało działanie przed tym sądem. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo nie obejmowało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Istota
Powód Ł.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 czerwca 2025 r., XXVII Ca 1090/24, wydanego w sprawie przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w K. o zapłatę i ustalenie. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygn. I CSK 3122/25. Pełnomocnikiem powoda był radca prawny S.F., któremu udzielono pełnomocnictwa (k. 656). Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo