Treść orzeczenia
I CSK 3130/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
30 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa R.G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 20 grudnia 2021 r., I ACa 705/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 lutego
2021 r. w części uwzględniającej powództwo, tj. pozbawiającego wykonalności
bliżej oznaczony tytuł wykonawczy ponad kwotę 6 409,31 zł.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 2
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych
budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie
sądów, tj.:
I CSK 3130/22
2
1) art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w zakresie, w jakim pozwala na rekonstrukcję woli
stron umowy w sytuacji usunięcia z umowy indeksowanej do waluty obcej klauzul
jedynie w zakresie odniesienia do stosowania przez bank tabel kursowych w
sposób, który będzie respektował wolę stron umowy co do istotnych postanowień
umowy kredytu oraz uwzględniał charakter, ogólną systematykę i całokształt
postanowień umowy z uwzględnieniem interesu konsumenta i dobrych obyczajów z
uwzględnieniem przepisów o charakterze dyspozyty wnym, tj. art. 41 prawa
wekslowego albo art. 358 k.c. w brzmieniu nadanym nowelizacją z dnia 23
października 2008 r.;
2) art. 69 ust. 2 pkt 4a w związku z art. 69 ust. 3 i z art. 75b ustawy z dnia 29