Treść orzeczenia
I CSK 3135/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
18 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T .Z. i I.Z.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 11 kwietnia 2024 r., I ACa 2603/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 23 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził
od pozwanego Bank spółki akcyjnej w W . łącznie na rzecz powodów T .Z. i I.Z.
kwotę 178.434,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 września
2020 r. do dnia zapłaty; ustalił, że między pozwanym a powodami nie istnieje
I CSK 3135/24
2
stosunek prawny wynikający z bliżej określonej umowy kredytu hipotecznego oraz
rozstrzygnął o kosztach procesu.
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem
częściowym z 11 kwietnia 2024 r. oddalił apelację oraz orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego.
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany syndyk
masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1
pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów art. 174
§ 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 144 ust. 1 i w zw. z art. 145 ust. 1 ustawy z 28 lutego
2003 r. - Prawo upadłościowe oraz art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 144 ust. 1 w