Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3147/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
Dnia 22 marca 2023 r.
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko T. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 22 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 2 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 203/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz T. K. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank spółka akcyjna w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z 2 grudnia 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem Sąd drugiej
instancji oddalił apelację skarżącego wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w
Koszalinie z 1 lutego 2021 r. Uzasadniając wniosek o przyjęci e skargi kasacyjnej do
rozpoznania powołał się na wystąpienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego
(art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.): czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu
2
indeksowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej st anowi
niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta, możliwe jest
przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu
waluty obcej wynikający z przepisów prawa, a jeżeli tak, to czy przepis art. 358 § 2
k.c. w brzmieniu nadanym mu nowelą z dnia 23 października 2008 r. może
stanowić podstawę rekonstrukcji postanowień indeksacyjnych, w razie uznania, że
odesłanie do bankowych tabel kursowych jest niedozwolone, oraz czy
zastosowanie on znajdzie do umów zawartych po dniu 1 stycznia 2009 roku, czy
także do umów zawartych i niewypowiedzianych przed tą datą.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany