Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3149/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa M . D. i W. N.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 1 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 175/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz M. D. i W. N.
kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 1 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił
apelację pozwanego Bank S.A. w W . od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 10 listopada 2020 r., w sprawie z powództwa M . D. i W. N. o zapłatę, i orzekł
o kosztach procesu.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, wskazując na naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 7
2
ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie
nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”) , art.
327 1 § 1 k.p.c., art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13, art. 385 1 § 1
i 2 w zw. z 385 2 k.c., art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 4 ust. 1 i art. 3 ust. 3 dyrektywy
93/13 w zw. z przepisami załącznika do dyrektywy: ust. 1 lit. j oraz lit. l, oraz ust. 2