Treść orzeczenia
I CSK 3156/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
24 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P.W.
z udziałem Gminy Miejskiej Kraków, Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Krakowa
i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wadowicach
o zasiedzenie nieruchomości i zasiedzenie służebności,
na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 20 grudnia 2022 r., II Ca 575/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącej na rzecz wnioskodawcy, tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 240 (dwieście
czterdzieści) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Postanowieniem z 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił
postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z 12
stycznia 2022 r. w punkcie IV. i stwierdził, że wnioskodawca nabył z dniem 1
stycznia 2010 r. przez zasiedzenie na rzecz każdoczesnego właściciela opisanej w
sentencji nieruchomości służebność przejazdu i przechodu przez opisaną w
I CSK 3156/23
2
sentencji działkę szlakiem oznaczonym na oznaczonej w sentencji mapie z
projektem podziału nieruchomości.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, uczestnik Gmina Miejska Kraków powołała się na przyczynę
kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady