Treść orzeczenia
I CSK 3160/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
10 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. Ż .
Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2024, sygn. I CSK 3160/24
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik powódki był należycie umocowany do zastępstwa przed Sądem Najwyższym w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z powodu braku umocowania pełnomocnika powódki.
Istota
Sprawa cywilna o zapłatę toczyła się z powództwa A.Ż. przeciwko K.K. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Wyrokiem z 24 kwietnia 2024 r., sygn. XII Ga 40/24, Sąd Okręgowy w Gdańsku rozstrzygnął sprawę. Od tego wyroku K.K. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Mariusz Załucki, wydał 10 grudnia 2024 r. postanowienie o sygn. I CSK 3160/24. Na posiedzeniu niejawnym w Warszawie zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Powodem zwrotu było dostrzeżenie, że pełnomocnik powódki nie był umocowany do zastępstwa przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy wskazał, że zwrot…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo