Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3162/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa B . O. i T. O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 59/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozna nia.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie po rozpoznaniu
sprawy z powództwa B . O. i T. O. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W ., o ustalenie
i zapłatę, na skutek apelacji Pozwanego od wyroku Sądu Okrę gowego w Siedlcach
z 27 października 2020 r., oddal ił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego.
Skargę kasacyjną na powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie wniosła
Pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie
art. 189 k.p.c., art. 65 k.c., art. 353 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c., art. 385 1 § 1 k.c.
w zw. z art. 3 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie
nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. Urz. UE nr L 95, s. 29,
dalej: dyrektywa 93/13), art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6
ust. 1 dyrektywy 93/13, art. 358 k.c. w zw. z art. 385 1 § 1 i 2 k.c., art. 56 k.c. w zw.
2
z art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (tekst jednolity: Dz.