Treść orzeczenia
I CSK 3165/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
26 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A. W. i M. K.
z udziałem W . K., J. W. i R. S.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej A. W. i M. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 19 stycznia 2023 r., II Ca 1527/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania
kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 23 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej
Huty w Krakowie dokonał rozgraniczenia wskazanych nieruchomości położonych w
Ś.
Postanowieniem z 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił
apelację.
W skardze kasacyjnej wnioskodawczynie A. W. i M. K., jako uzasadnienie
wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazały na przesłankę przedsądu
przewidzianą w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
I CSK 3165/23
2
Zdaniem skarżących skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).