Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2025, sygn. I CSK 3168/25

Sygnatura
I CSK 3168/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skarga kasacyjna powoda opiera się na oczywistej zasadności, czy tylko kwestionuje ustalenia faktyczne sądów meriti. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda 2700 zł kosztów postępowania.

Istota

P. sp. z o.o. w Ł. wystąpiła przeciwko R. S.A. w L. (w uzasadnieniu pozwany nazwany też R. sp. z o.o. w L.) z powództwem o zapłatę. Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 11 kwietnia 2025 r., IX Ga 316/24, rozstrzygnął sprawę. Powód wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 66 § 1 w zw. z art. 70 § 1 k.c. i art. 487 § 2 k.c. przez niezastosowanie oraz art. 316 w zw. z art. 243^2 k.p.c. przez pominięcie…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 387 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo