Treść orzeczenia
I CSK 317/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
4 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa R .G. i K.G.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 27 lipca 2022 r., I ACa 810/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2.
zasądza
od
B .
spół ki
akcyjnej
w W. na rzecz R.G. i K.G. kwotę po 1350 (tysiąc trzysta
pięćdziesiąt) złotych na rzecz każdego z powodów tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
M.M.
UZASADNIENIE
I CSK 317/23
2
Wyrokiem z 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił, że umowa
o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowana kursem CHF zawarta
pomiędzy powodami a pozwanym jest nieważna i zasądził od pozwanego na rzecz
powodów 109 782,60 złotych.
Wyrokiem z 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił
zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 6 maja 2021 r. w ten sposób,
że spełnienie zasądzonego świadczenia powinno nastąpić za jednoczesnym
zaoferowaniem przez powodów pozwanemu kwoty 165 000 złotych.
Od wyroku Sądu drugiej instancji pozwany wniósł skargę kasacyjną,
wskazując, że jest ona oczywiście uzasadniona, gdyż Sąd pierwszej instancji uznał
umowę kredytu za nieważną, bez uprzedniego wskazania powodowi – R.G. – jako
konsumentowi ko nsekwencji abuzywności klauzul i nie odebrał od niego
stosownego oświadczenia czy chce on powoływać się na abuzywność klauzul, czy
godzi się na nieważność umowy, będącej jej konsekwencją i czy jest świadomy
skutków upadku Umowy, a uchybienie to nie zostało naprawione przez Sąd drugiej
instancji pomimo wskazania tego uchybienia w apelacji pozwanego.
Ponadto skarżący wskazał na zagadnienie prawne występujące w sprawie
dotyczące postanowień indeksacyjnych zawierających odesłanie do wewnętrznych