Treść orzeczenia
I CSK 3171/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
9 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 9 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S .P. i K.P.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank u spółki akcyjnej w upadłości
w W.
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank u spółki akcyjnej w
upadłości w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 15 listopada 2024 r., I ACa 3865/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od syndyka masy upadłości Bank u spółki akcyjnej
w upadłości w W . na rzecz K.P. 5400 (pięć tysięcy czterysta)
złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Strona pozwana, syndyk masy upadłości Bank u spółki akcyjnej
w W. w upadłości, wywiodła skargę kasacyjną od wyroku częściowego Sądu
I CSK 3171/25
2
Apelacyjnego w Łodzi z 15 listopada 2024 r., wydanego w sprawie
z powództwa S.P. i K.P. o ustalenie i zapłatę.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania bank przedstawił
istotne zagadnienia prawne – „czy postanowienie umowy kredytu mające charakter
klauzuli abuzywnej może być uznane za bezskuteczne wobec masy upadłości
(art. 84 ust 1 pr.up.) wobec tego, że postanowienie prowadzi do upadku umowy na
skutek usunięcia z niej klauzul abuzywnych, a zatem utrudnia ono osiągnięcie celu
postępowania upadłościowego, jakim jest pełne zaspokojenie wierzycieli, poprzez
skutek w postaci upadku umowy kredytu zawartej przez kredytodawcę i brak spłaty
rat takiego kredytu do masy upadłości?” oraz „czy postępowanie sądowe
z powództwa kredytobiorcy o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy
kredytu waloryzowanego (indeksowanego albo denominowanego) do waluty obcej,
wytoczone przeciwko upadłemu bankowi (kredytodawcy)” jest sprawą