Treść orzeczenia
I CSK 3176/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.Ż. i D. Ż .
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 4 kwietnia 2023 r., I ACa 557/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty .
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy, po rozpoznaniu
sprawy z powództwa A.Ż. i D.Ż. przeciwko Bank S.A. w W. (dalej: Bank), zasądził
od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 245 851,68 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 19 lutego 2021 r. do dnia zapłaty. Apelacja pozwanego
I CSK 3176/23
2
została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 kwietnia 2023 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania
na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba